Nem folytatja? (Élet és Irodalom)
Az infantilis regresszió minőségi formája Bognárnál: a játszókedv, a bátorság, a pimaszság, a cikázás, a cicázás, a kimódoltságaival együtt is zsigeri humor, a sebes villódzás komoly és komolytalan között, a határok folytonos sértegetése megszokottan valóságos és másként valóságos között… Ahogyan például szórakozik a címben megidézett Hajnóczy Péter-regénnyel, vagy egy szék kapcsán Ottlik Gézával („Cipikével”), vagy az esetleges említés szintjén Esterházy Péterrel és Kertész Imrével. Vagy éppen – ha nem csal a fülem – Nádas Péter Emlékiratok könyvének nagy ívben kifeszített retorikájával. […] A teljes cikk itt olvasható » Forrás: Bazsányi Sándor, Es.hu, 2026. 06. 12.
2026-06-12 13:31:19
|
 |
|
|
Jogunkban áll beszélni
Klára, a szabadelvű és szabadszájú nyugdíjas értelmiségi a demencia tüneteit fedezi fel magán, így legjobb barátnője fokozatos leépülése mellett saját kiszolgáltatottságával is kénytelen...
|
|
|
Új novellák
Hány érvelési hibát tartanak számon a Defterdár utcában? Hová vezet, ha bekamerázzuk az anyánk lakását? Ha a mondandónk egy elapaszthatatlan gondolatfolyammá változik, kik állhatnak a parton?
Szvoren...
|
|
|
Eszmék és kelepcék regénye
Závada Pál új regénye történelmünk legviharosabb évtizedeibe vezet: a 20. század derekának magyar irodalmi közegében játszódik. Fősodrában Németh László - valaha nagy hatású, de újra...
|
|
|
Titkok és találkozások
Fantázia vagy valóság? Tóth Krisztina novelláskötetről novelláskötetre térképezi fel, hol élünk, milyenek vagyunk. Szegények, gazdagok, öregek, fiatalok, jók, rosszak, megtörtek, életerősek,...
|
|